Community Discussions
Wearable EMF/Strahlung (SAR-Wert) von WHOOP, Oura, Ultrahuman...
Ich teste das WHOOP 4.0 gerade für Schlafüberwachung, Erholung, HRV und RHR und habe mir Gedanken über die mögliche EMF-Belastung gemacht - insbesondere über den SAR-Wert (Specific Absorption Rate), da ich es nachts nah am Körper trage.
Hier sind einige schnelle SAR-Benchmarks von anderen Wearables und Telefonen (gemessen in W/kg):
WHOOP 4.0: 0.48-0.67
Oura Ring: 0.0003
Samsung Telefon: 0.64
iPhone 15: 0.98
Ich finde es gut, dass der Oura Ring einen Offline-Modus bietet, aber ich habe mich nicht dafür entschieden, weil ich keinen Ring während meiner Kraftdreikampfeinheiten tragen kann.
Zum Vergleich: Der SAR-Grenzwert der FCC für tragbare Geräte liegt bei 1,6 W/kg, gemittelt über 1 Gramm Gewebe. Die WHOOP liegt also durchaus im sicheren Bereich. Allerdings gibt es noch immer nur wenige Beweise für die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen häufiger schwacher EMF-Exposition.
Ich bin neugierig auf deine Meinung dazu, Zapiens!
I’m currently testing the WHOOP 4.0 for sleep tracking, recovery, HRV, and RHR, and I started wondering about potential EMF exposure—specifically its SAR (Specific Absorption Rate) value—since I wear it close to my body at night.
Here are some quick SAR benchmarks from other wearables and phones (measured in W/kg):
WHOOP 4.0: 0.48–0.67
Oura Ring: 0.0003
Samsung Phone: 0.64
iPhone 15: 0.98
I appreciate that the Oura Ring offers an offline mode, but I didn’t go with it because I can’t wear a ring during my powerlifting sessions.
For context, the FCC SAR limit for wearable devices is 1.6 W/kg averaged over 1 gram of tissue. So WHOOP is well within the safe range. That said, there’s still limited evidence on the long-term health effects of frequent low-level EMF exposure.
Curious to hear your thoughts on this, Zapiens!
Please sign in to post a reply.